Gaza Gazette
Droits humains

Gaza : le journaliste Mohamed Arab devant la justice, 29 mois après

Son avocat et des organisations de presse palestiniennes affirment qu'il est détenu comme « combattant illégal », sans acte d'accusation clair.

Gaza : le journaliste Mohamed Arab devant la justice, 29 mois après

Le Syndicat des journalistes palestiniens et les avocats qui suivent le dossier affirment que Mohamed Saber Arab, qui travaillait pour Al Araby TV dans le nord de Gaza, est apparu nettement amaigri et physiquement affaibli lors des dernières audiences devant un tribunal militaire israélien.

Arab a été arrêté le 18 mars 2024 lors d'un raid israélien sur l'hôpital al-Shifa, à Gaza-ville, et a depuis été transféré entre plusieurs centres de détention israéliens, parmi lesquels Sde Teiman et la prison du Naqab.

Son avocat, Khaled Mahajneh, ainsi que des organisations palestiniennes juridiques et de défense des droits humains, affirment qu'il est détenu sous le statut israélien de « combattant illégal » et qu'aucun acte d'accusation clair n'a été présenté contre lui.

Ils indiquent qu'il a été maintenu entravé pendant de longues périodes, les yeux bandés durant des semaines entières et privé de sommeil, et qu'il a vu d'autres détenus porteurs de blessures graves, y compris des amputations.

Ce statut est le mécanisme qui rend une telle durée possible. Il autorise la détention sans l'inculpation qui devrait autrement être défendue devant un juge : une audience peut ainsi se tenir sans que les accusations visant le détenu aient jamais été exposées.

Les organisations palestiniennes de presse et de défense des droits humains inscrivent cette affaire dans un décompte plus large : 265 journalistes tués à Gaza depuis le début de la guerre, plus de 150 journalistes et employés de médias arrêtés depuis octobre 2023, et plus de 40 encore détenus.

Chacune de ces détentions retire un reporter d'un territoire où le nombre de personnes encore en mesure de documenter ce qui s'y passe n'a cessé de diminuer ; c'est pourquoi les organisations de presse considèrent ce décompte comme une mesure de la couverture perdue autant que des personnes emprisonnées.