Israël dénonce une violation de sécurité, Damas nie tout accord

Le bureau du Premier ministre israélien a affirmé mardi que la Syrie avait été sur le point de rompre une entente de sécurité entre les deux États en acceptant le déploiement de soldats turcs sur une base aérienne proche d'Alep, y voyant une menace pour la sécurité d'Israël. Ce communiqué faisait suite à des frappes aériennes israéliennes contre la base d'Abu al-Duhur, dans la campagne orientale de la province d'Idleb, dans le nord-ouest de la Syrie.

Il ajoutait qu'Israël ne tolérerait pas de telles menaces et qu'il verrait d'un bon œil un retour à l'arrangement qui, selon lui, était en vigueur. Le texte ne précise ni quand cette entente a été conclue, ni à quel niveau elle a été validée, ni ce qu'elle impose à chacune des parties.

La Direction de la communication de la Turquie a répondu quelques heures plus tard, jugeant la version israélienne dénuée de sérieux et destinée à rendre licites ce qu'elle a qualifié de frappes contre la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Syrie. Ankara a estimé que ces accusations relevaient d'un ensemble plus large de politiques expansionnistes et déstabilisatrices menées à l'approche d'élections, et a assuré qu'elle poursuivrait son travail avec le gouvernement syrien sur une base légitime.

La Syrie est allée plus loin, selon des informations, en niant l'existence même d'un quelconque arrangement de sécurité avec Israël. Selon ces mêmes informations, Israël avait été informé avant le raid qu'aucune force étrangère ne se trouvait sur le site, et Damas ne signera rien qui « entrave la construction des institutions civiles et militaires ».

Les trois versions ne peuvent pas être vraies en même temps, et ce qui les sépare n'est pas le raid lui-même. Israël soutient qu'une règle a failli être enfreinte ; la Syrie affirme qu'il n'existe aucune règle à enfreindre. Celle des deux qui l'emportera déterminera si la prochaine frappe sera lue comme un différend sur les termes d'une entente ou comme une attaque sans le moindre accord derrière elle.

Le ministère émirati des Affaires étrangères a condamné les frappes le jour même, rejetant avec la plus grande fermeté ce qu'il a qualifié de violation flagrante de la souveraineté syrienne et du droit international, et affirmant que la poursuite des attaques contrevient à l'accord de 1974 sur la séparation des forces, qu'Israël est tenu de respecter. Il a appelé les autres États à agir pour mettre fin aux attaques répétées contre le territoire syrien.