Le plan de relance de Gaza face aux obstacles

Le Conseil de paix, soutenu par les États-Unis, a dévoilé mercredi à New York un plan initial de relance de 2,45 milliards de dollars pour Gaza. Cette annonce met en lumière un paradoxe frappant : alors que des milliards sont discutés au niveau international, les attaques israéliennes et les restrictions politiques continuent d’entraver les efforts de reconstruction significatifs pour les Palestiniens vivant dans ce territoire dévasté.

La feuille de route sur six mois comprend soixante-six projets visant à rétablir les services de base et à déblayer les décombres. Elle se concentre sur la fourniture d’abris temporaires, la réhabilitation des hôpitaux et des routes, ainsi que la restauration des infrastructures d’eau et d’électricité. Le plan cherche également à soutenir la reprise économique par des interventions ciblées dans des secteurs clés qui ont subi des dommages catastrophiques lors du récent conflit.

Cependant, cette présentation a eu lieu alors que les attaques israéliennes continuaient de tuer des Palestiniens à travers Gaza. Cette contradiction souligne l’échec du cessez-le-feu actuel à assurer une sécurité complète. Des responsables internationaux ont débattu de stratégies de reconstruction tandis que la réalité quotidienne sur le terrain restait mortelle, créant un décalage important entre les plans diplomatiques et les besoins immédiats de sécurité de la population locale.

Les organismes mondiaux estiment que la reconstruction complète coûtera environ 71,4 milliards de dollars sur dix ans. Ce chiffre dépasse largement la proposition actuelle, les dommages physiques directs représentant à eux seuls 35,2 milliards de dollars. Cet écart massif met en évidence l’ampleur extraordinaire de la destruction, qui nécessite un engagement financier soutenu au-delà de la phase initiale décrite par le conseil.

Les progrès de la reconstruction sont liés à un cadre politique plus large impliquant le Hamas abandonnant la gouvernance et le retrait des forces israéliennes. Les travaux devraient commencer à Rafah et progresser vers le nord, soulevant des questions sur le contrôle civil. Les critiques s’interrogent sur le fait que la capacité de reconstruire des maisons et des hôpitaux dépende de négociations militaires sur lesquelles les civils ordinaires ont peu d’influence ou d’autorité directe.

Le plan propose un conseil international supervisant une administration technocratique palestinienne, suscitant des inquiétudes quant à la souveraineté. Des questions subsistent sur le contrôle des frontières et l’entrée des matériaux. Sans autonomie palestinienne et accès illimité aux matériaux de construction, les engagements financiers pourraient rester théoriques. La question centrale n’est pas seulement le financement, mais la garantie que les Palestiniens puissent déterminer leur propre avenir et reconstruire leurs communautés en toute sécurité.